Kan mij iemand vertellen wat het verschil en effect is van Cold en Hot wax? Bij de wasboxen waar ik altijd mijn auto was hebben ze een stuk of 12 programma's, een van de laatste keuzes (net voor het osmose water/vlekvrij naspoelen) is de cold wax en hot wax. Wat is het verschil tussen deze twee? Is het beter dat je eerst de cold en dan de hot wax gebruikt of kun je eentje zelfs gewoon overslaan? Alvast bedankt (De bijdehante opmerkingen dat de ene koud is en de andere warm geloof ik wel )
Hot wax is vloeibaar en wordt gesprayd. Cold wax heb ik nog niet bij een wasstraat gezien. Met de osmose (demi) water spoel je eigenlijk alweer een hoop van de hot wax weg. Als je je auto goed in de was wilt zetten, dan kun je het beter zelf doen (handmatig of machinaal).
maakt weinig uit Martin, het is allebei eigenlijk niks, als je een wax wilt dan kun je die beter zelf aanbrengen zoals Irwan al aangeeft.
Hmm, denk dat ik daar maar eens aan ga beginnen dan. Tenminste, zodra het niet meer sneeuwt en vriest
Oke, maar niet iedereen kan of wil zelf gaan waxen natuurlijk. Dus de vraag wordt hier eigenlijk niet mee beantwoord. Vroegah, nog voor het "detail" tijdperk zeg maar, waste ik ook altijd in een wasbox. Eerst afspoelen (wielkasten, velgen, grove vervuiling), dan inschuimen, vervolgens met hoge druk wassen, afspoelen, hotwax en daarna osmosewater. Zowel hotwax als osmosewater spuit ik omhoog, zodat het over de hele auto heen vernevelt. Ik merk dat bij hotwax je het water sneller van de auto af ziet lopen. Of dit langdurige bescherming bied? Nee, niet zoals waxen met de hand. Maar zo'n wasbox bezoekje kost je maar 5 minuutjes, en zeker in de wintermaanden was ik de auto nog steeds op die manier.
Voor het afspoelen is het inderdaad het beter om snel de auto af te spoelen. Het is ietswat bescherming en dat is altijd beter dan niks. Coldwax ken ik niet. Gebruikte altijd hotwax.