dat ziet er veel belovend uit JP! Ben benieuwd wat er allemaal in de bovenste "kast" plaats gaat vinden
Het is nu nog een gesloten systeem. Zonder sub haha. Maar ga testen wat het mooiste klinkt. Voorkant is nog niet verlijmt met de rest van de kist. Een poort heb ik in ieder geval wel liggen. En denk ook dat die er wel in komt Acoustisch wol komt er ook nog in misschien ook nor van die dempingsmatten tegen de schuine kant. Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Poort moet inderdaad berekend worden, is te doen maar niet heel erg eenvoudig. Beter laat je hem dicht. Je sub gaat dan dieper, en klinkt voller. Dit gaan wel ten koste van je rendement. Maar beter dan een niet klinkende BR kast.. Wat voor woofers doe je er in? En gebruik je klasse d versterking? Acoustisch wol heeft weinig nut onder de 120hz (ongeveer), extra bracing van de lange wanden is wel erg nuttig. Weet je je cross punten al?
Een gesloten systeem gaat minder diep dan een gepoord systeem of een systeem met een PR (passive radiator) normaal gesproken. Waarom zou je anders een poort willen.... Echter heeft een vented systeem een roll-off van 24dB/octaaf en een closed systeem een roll-off van 12dB/octaaf. Een vented systeem geeft ook meer output (druk en hoger volume) dan een sealed systeem. Nadeel van een vented is de group delay in het lage gebied. Voorbeeld: Ik heb een SVS speaker thuis in een gesloten systeem, ding gaat in-room tot 28Hz -3dB, zou ik dit ding met de juiste poort comiberen (vented dus), dan kan die 18Hz -3dB halen. Ik kreeg de poort niet goed getuned dus heb ik het ding gesloten gemaakt, hij klinkt ook muziekaler (group delay, snelheid in het laag) en ik heb een kleine boost op 20-25Hz staan. Boosten in een ventend systeem moet je niet willen, kan je de speaker te snel mee opblazen, zeker op z'n diepste punt. Aanraden: closed systeem, akoustische wol erin (om geluiden boven de 120Hz uit je sub te elimineren, ding klinkt dan 'dood') en eventueel een boost erachter. Linkwitz transform oid Ohjah, wil je toch een poort, werp een keer een blok op het programma winisd. Die kan een poort voor je berekenen als je zelf de parameters van de speaker inklopt en opgeeft hoe groot je kast is (volume).
Zo gaan we discussie wel efff aan dus jij zeg dat een gesloten kist niet dieper gaat weet niet waar je die onzin vandaan heb. Gepoorte kist gaat harder maar niet dieper tevens nadeel gepoorte kist is dat de kist 2x zo groot word
leuke discussie maar ik ga et gewoon proberen test de kist dus eerst zonder poort, en daarna met, kan het gat altijd nog weer dichtlijmen oja, bij focus gespot staat leuk focus nieuws
Die wil je vanwege het rendement. Op deze manier kan je bepalen waar de kast het meest rendement haalt, dit kan inderdaad onderin zijn (<50hz) maar nadeel is de minder rechte response. En het feit dat boven/onder de afstemfrequentie de gevoeligheid (en belastbaarheid) snel minder wordt. De dichte kast heeft (zoals ik al vermelde) lagere gevoeligheid (max -3db); maar gaat wel degelijk dieper, en heeft vooral een evenwichtere klank. Het GROOTSTE voordeel is nog wel het feit dat je niks hoeft te berekenen met dichte kast (alleen de inhoud moet enigzins ok zijn). Met een BR kast moet je niet alleen de TS waardes weten, ook moet je de poortlengte berekenen. (rekening houdend met luchtsnelheid en daarmee afhankelijke poortruis) Dus als je profesioneel een br kast kan berekenen, en de ruimte ervoorhebt zeker voor BR gaan. Is dit niet het geval, lever 3db in (of plaats een extra woofer) en krijg super geluid voor weinig geld. hoger volume ten koste van je geluid; geef mij maar een echt diepe (mooie!) bas.. Wat zou het nadeel zijn van de group dealay in een auto, met 1 enkele 12 incher? inderdaad xmax in de gaten houden, maar als je de goede speakers hebt kan je redelijk ver gaan.. waarom boven de 120hz elimineren als je dat geluid er toch niet instopt? een sub door laten lopen boven de 120hz (met name 12 inchers, in mindere mate 10 inchers) lijkt me niet handig.. je krijgt een rommelige niet strakke bas op deze manier. Wol is dan sowieso overbodig. Alhoewel: als het niet helpt dan deert het zeker ook niet.. Het dood maken doe je voornamelijk door het bracen van je lange kanten.. wol zal daar niks aan doen. Waarom zou je overigens voor het linkwitz riley filter kiezen? winisd is inderdaad een leuk programma, alleen niet 123 te snappen..
Heb 1werkende rockford p2 en wil daar nog 1bij. De versterker die dit aanstuurd is een rockford p600,2 Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
goeie keus qua wattage, is netjes op elkaar afgestemd (1,5X rms vermogen wil je halen). Een 2de zal je een hoop opleveren MITS de versterker ook daadwerkelijk 2ohm stabiel is. 99 procent van de PA versterkers zakt in op 2 ohm; (zelfs een aantal top amps ala ram audio wil je niet op het sub met zulke lage weerstand aan het werk zetten, kan wel: klinkt minder.) vraag me dus ene beetje af wat zo'n auto amp zal doen.. Ik heb hier nog een dicht kistje met 2x pa woofers (12 inch) liggen. Misschien wel leuk om deze tegen elkaar te zetten een keer? lijkt me een leuke test PA versus CAR audio
Onzin? Doen we het zo... pakken 1 woofer, die wil ik best in winisd zetten in zowel een gesloten als gepoord systeem. Ben benieuwd welk systeem dieper gaat... Zoals ik al zei, ik heb een SVS PB12.3 driver... Niet bepaald de minste woofer. SVS heeft zelf een vented systeem, ding stopt bij -3dB tussen 16-22Hz afhankelijk of je 1,2,3 poorten open gooit. Heb die driver in een gesloten systeem gebouwd ongeveer 80liter... -3dB punt ligt nu op... jawel 28Hz. En nee, die gepoorte sub is geen 200liter. Waar je wel gelijk in hebt is natuurlijk dat als je naar het ultieme laag punt gaat het sealed systeem meer output geeft. Mag ik van jullie graag een bewijsje/link dat een gesloten systeem dieper gaat dan een gepoord systeem. En geen appels en peren vergelijken, gewoon 1 driver. Goed even 1 vergelijk... http://www.hometheatershack.com/for...758-diy-tc-sounds-tc-2000-15-ported-270l.html http://www.hometheatershack.com/for...5759-diy-tc-sounds-tc-2000-15-sealed-90l.html http://www.hometheatershack.com/for...7-diy-tc-sounds-2xtc-2000-15-sealed-140l.html Wat valt op kijkend naar -3dB punten, de ported gaat dieper. Zelfs een gesloten kist met 2 woofers gaat minder diep. Mijn vragen aan jullie voordat er weer geroepen wordt onzin... -Wat verstaan jullie onder dieper? -Kom ook maar met een dusdanige test die uitwijst dat het tegendeel waar is. (Wel reeel houden qua test he, dus niet zo'n woofer in 20L stoppen ) http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080313201849AAAh8jP http://www.speakerworkshop.com/SW/Project/Subwoofer Enclosure A.htm http://www.crutchfield.com/S-eOf571Ccd1Z/learn/learningcenter/car/subwoofers_enclosures.html http://www.diysubwoofers.org/prt/ Voor die laatste link, de rode is de sealed, de zwarte de vented/ported. Er zijn LLT subwoofers (gepoord) die een in room -3dB punt halen bij 12Hz... Wat betreft het volstoppen van de basskamer, dat heeft een paar voordelen... - Tonen boven de 120Hz worden gedempt, leuk denk je daar stuur ik m'n sub niet mee aan. Helaas is geen enkel analoog filter stijl, ik denk zelfs de meeste digitale niet. Dus tonen boven de 120Hz komen gewoon iets door. - Doordat de luchtstroom geblokkeerd wordt neemt de snelheid af, hierdoor lijkt het voor de woofer alsof deze in een grotere box zit als je gemaakt hebt. Gevolg is een lager bereik. Gelukkig bouw ik zelf subs dus ik weet een beetje waar ik het over heb
Even speciaal voor godtoh mijn excuse aanbieden dat hij mijn antwoord wat negatiever opvatte als de bedoeling was heb hem netjes berichtje gestuurd dat ik het even goed zou maken voor hem bij deze
Aanvaard, sorry voor mijn pb reactie Gesloten kist met of zonder boost? Normaal levert een 2e speaker (dus 2 losse boxen) een extra +3dB op. Dat ga je nauwelijks merken. Het is qua vermogen een verdubbeling maar qua gehoor niet. Qua gehoor is +10dB eerder een verdubbeling. Hoe het zit met 2 speakers in 1 behuizing, ff geen idee. JP, hoeveel liter is je sub? Zou niet te groot nemen in een te kleine behuizing vanwege de kwaliteit van het geluid. Je QTC gaat aan gort als je de behuizing/grootte niet goed neemt.