Sinds afgelopen winter heb ik een groot gat in het glas van mijn mistlamp rechtsvoor. Het is afgeplakt met duct-tape om water buiten te houden. Van mijn garage hoorde ik dat een originele mistlamp 50 euro ex BTW is en dat een imitatie mistlamp officieel APK afkeur is. Klopt dit? imitatie is namelijk maar 30 euro, best een groot verschil dus.
Gat in je mistlamp is sowieso apk afkeur en imitatie of niet maakt niet uit zolang het juiste EEG-keurmerk erin staat is het goed. (Wat SBRO al zegt) Dus laat je niets wijsmaken!
Gewoon de stekker van de schakelaar erafhalen. Als ze niet werken en t lampje op de lichtschakelaar werkt niet, dan is t geen afkeur ook!
Bij ons in België zit het zo, als ze niet aanwezig zijn in België zijn ze ook niet verplicht om te hebben... Maar als je mistlichten vooraan hebt, moeten ze werken, niet werkende mistlichten is wss een opmerking of afkeur... Weet het niet precies omdat ze altijd werken bij mij
ik heb de drl leds inzitten schakelaar werkte gewoon nog alleen geen lampen de auto is gewoon goed gekeurd!
Mijn Focus 1 is met een barst in de mistlamp gewoon door de APK gekomen. "Voor de APK hoeft er geen mistlampen in een voertuig te zitten, dus kunnen ze de auto daar ook niet op afkeuren", was het antwoord.
Tijdens een APK keuring wordt er niet gelet op keurmerken van verlichting of andere onderdelen. Een imitatie lamp is dus geen enkel probleem mits de licht kleur (wit of geel) en lichtsterkte maar gelijk is. Mistlampen aan de voorzijde behoren tot de toegestane lichten, deze mogen aanwezig zijn. Werkt er maar 1 lamp is dit dus wel afkeur. Op de site van de RDW is de APK regelgeving te downloaden. http://www.rdw.nl/Zakelijk/Paginas/APK-regelgeving-en-boek.aspx
@hierboven dit klopt helemaal alleen een koeienvanger voorop moet na 2008 een eg goedkeuring hebben. daarvoor ook niet http://www.rdw.nl/SiteCollectionDoc...egelgeving APK - Keuringseisen 01-01-2013.pdf pagina 39 er staat nergens iets over keurmerk dus daar hoef je zelf niet op te letten