Heb hier al geroepen vanalles mee te nemen, maar het is van de zotte dat je er überhaupt over na moet denken. Vriendin durft voorlopig in ieder geval niet meer alleen de honden uit te laten en er zijn heel wat buren die niet binnen een straal van 500 meter van dat huis komen uit angst dat die beesten buiten lopen. Vanmorgen bij een schapenboer waar we ons hooi halen met z'n Duitse herder lopen stoeien, echt zo'n enorm contrast met de monsters die de mensen hier zelf hebben gemaakt dat het gewoonweg zielig is.
De tip die ik hier kreeg was de wijkagent erbij betrekken. Wilden we sowieso al doen dus hopelijk gaat het helpen. Zou ook een idee voor bij jullie in de straat zijn.
Dat nijgt naar afmaken....wat totaal niet nodig zou zijn als die mensen fatsoenlijk hun honden hadden opgevoed, mijn broertje heeft een American Stafford (heeft ie toch nog iets met Ford), woont landelijk in het buitengebied, maar het is een ontzettend lieve hond, gaat ook prima met hun baby samen, terwijl het ras al gauw in het rijtje van pitbull's word genoemd...het hoeft dus niet
Had er vandaag een paar. Gaan ze bij het verkeerslicht links staan en dan: A niet opletten dat t groen wordt B netjes 50 rijden in de stad Zeker zondagsrijders vandaag Verstuurd vanaf mijn HD1903 met Tapatalk
Succes en laat je niet opfokken. Misschien makkelijker gezegd dan gedaan. Verstuurd vanaf mijn HD1903 met Tapatalk
Wij hebben al meer problemen met die buren en er is vaak de politie bij gehaald, het gaat dan een tijdje weer goed en dan begint het weer, maar een asociale gezin veranderd niet.
Ik heb zeker geen hekel aan honden maar als ze agressief zijn tegen andere honden/mensen/kinderen en er is niets meer aan te doen omdat de eigenaar dat verzaakt zeg ik geef ze maar een vette karbonade met rattengif. Maar goed dat is mijn mening. Qua ergernis op rotondes is mijn ergernis; het voorlaten van fietsers terwijl je op die rotonde als automobilist voorrang hebt. Je rijdt dan niks vermoedend de rotonde op en de chauffeur voor je gaat ineens stilstaan omdat ie galant wil doen ofzo. Daar rekent niemand op en voor je het weet zit je op zijn/haar achterkant. Raak je de chauffeur voor je aan de achterkant heb je direct wat uit te leggen aan je verzekering.......
Ja, hoe dan ook ben je het haasje, want je hebt verkeerstechnische regels welke vaak haaks staan op de verzekeringstechnische regels, stoppen op een weg waar je voorrang hebt om iemand over te laten steken, is best lief maar ook zeer gevaarlijk, met een beetje goede wil kan je dit onder artikel 5 onder brengen: "het opzettelijk in gevaar brengen van de overige verkeersdeelnemers" Maar dat het een getouwtrek word moge duidelijk zijn
Gelukkig is het bij mij tot nu toe iedere keer nog goedgegaan. Maar 1x minder alert en je zit op de achterkant.
Op z'n minst permanent een muilkorf om als ze buiten zijn, maar zodra ze een keer ontsnappen helpt dat natuurlijk nog niets. Het is zo jammer want het is echt puur door opvoeding gekomen. Vaak schoppen en slaan en als dat niet werkte zo'n schokband...
Blijven melden in de hoop dat er een keer een definitieve oplossing komt maar ik snap goed dat daar niet meer in wordt geloofd.
Mijn vorige huwelijk in een notendop... Mensen die als ze 600 meter verder naar links moeten alvast gaan voorsorteren met 40 op de linkerbaan...
Qua ergernis op rotondes is mijn ergernis; het voorlaten van fietsers terwijl je op die rotonde als automobilist voorrang hebt. Je rijdt dan niks vermoedend de rotonde op en de chauffeur voor je gaat ineens stilstaan omdat ie galant wil doen ofzo. Daar rekent niemand op en voor je het weet zit je op zijn/haar achterkant. Raak je de chauffeur voor je aan de achterkant heb je direct wat uit te leggen aan je verzekering.......[/QUOTE] weet natuurlijk niet wat lokaal de regels zijn, Maar fietsers hebben op een rotonde dikwijls wel voorrang als ze de rotonde blijven volgen ook als dat op een naast liggend rondlopend fietspad is
voorrang voor fietsers op rotondes wordt geregeld in het RVV, daar zitten geen lokale regels aan. in het algemeen is het zo dat fietsers altijd voorrang hebben op een rotonde binnen de bebouwde kom. het fietspad ligt dan vaak net naast de rijbaan of is onderdeel van de rijbaan. buiten de bebouwde kom heeft de automobilist altijd voorrang op de fietsers. dit zie je aan de 'haaientanden' voor de fietser op de weg, en het fietspad is altijd gescheiden van de rijbaan, vaak door een brede berm. vriendelijkheid in het verkeer door mensen, die fietsers of wat dan ook voorrang geven terwijl ze dat niet hebben is echt dom. de verkeersregels zijn vastgesteld in het RVV en als je daar je eigen draai aan geeft door deze regels te negeren is dat verwarrend en gevaarlijk. en oh wat voelen deze mensen zich toch goed door 'vriendelijk' te zijn
weet natuurlijk niet wat lokaal de regels zijn, Maar fietsers hebben op een rotonde dikwijls wel voorrang als ze de rotonde blijven volgen ook als dat op een naast liggend rondlopend fietspad is[/QUOTE] Ja verschilt enorm per rotonde en regio maar voor mij valt dit gewoon onder het kopje onnodig remmen en daar heb ik echt een bloedhekel aan. Net als die telefoonklevers die met een kilometer ruimte voor zich ineens gaan remmen op de snelweg omdat ze denken dat ze te hard rijden maar zo druk op hun telefoon zijn dat ze niet eens in de gaten hebben dat ze maar 90 rijden en vaak ook het liefst op een rijstrook waar ze zowellinks als rechts worden ingehaald. Zien ze toch niet want die telefoon is zo &$!#% belangrijk dat die ruim 1000kg met 90km/h gaande bak staal gewoon even niet mee telt. Ik hoop dan ook serieus dat zo iemand een keer de realisatie krijgt hoe &$!#% gevaarlijk ze bezig zijn. Telefoon en autorijden mag van mij gewoon direct rij ontzegging van een jaar worden. Ja het zit diep, sorry...................