1. Deze website gebruikt cookies. Door deze website verder te gebruiken, gaat u akkoord met ons gebruik van cookies. Leer Meer.

Bandenmaat op ST170 velgen

Discussie in 'Velgen, banden & ophanging' gestart door Markoow, 13 jan 2016.

  1. Beste mensen,

    Zoals in een ander topic besproken ga ik mijn ST170 velgen laten stralen/poedercoaten, ik ben er over uit dat ik ze glans wit ga coaten en dan een blauw ford naafdopje plaats. Ook een "bescheiden" witte zijkant striping met ST logo komt er:)

    Nu is eigenlijk mijn vraag;
    "welke bandenmaat staat het mooist op de ST170 velg??"

    Vanmiddag bij de bandenboer 2 maten erop laten leggen:
    - 205/40
    - 195/40
    Maar ik weet niet wat ik wil, de 195 loopt wel mooi iets naar binnen toe (de wang) zijn er mensen die hier ervaring mee hebben welke bandenmaat??

    Hoor het graag!
    Mvg,
    Marko
     
  2. heb er zelf 215/40/17 op liggen maar dit is volgens mij ook gewoon origineel :D
     
  3. St170 is 215/45/17
     
  4. Ik hebb onder mijn focus 215/40r17 liggen (normale focus 1 maat)
    Ik heb neg een set liggen en daar ligt 215/45r17 op
    (St170 maat)
    Ik heb de lagere gekozen omdat ik dit mooier vind staan en de wagen nu iets lager ligt.

    Getrokken banden is iets wat ik alleen iets vind hebben op geslamde golfjes....
    Maarja ieder zijn ding
     
  5. Oke dus iedereen heeft 215 erop! Maar dan heb je toch redelijk uitstekende "wangetjes" ofniet?
    Hij is met 195/40 niet echt getrokken, maar hij staat heel licht iets schijn naar binnen. ik denk dat ik 205/40 erop gooi dan.
     
  6. Staat op elke auto zolang die maar plat op ze buik ligt
     
  7. Het verschil tussen 195/40R17 en 215/45R17 is 6%!
    De 195/40R17 is zelfs kleiner dan standaard voor de Fiesta ST.
     
  8. Oke deze is zelfs kleiner als de standaard voor een Fiesta maar wat houdt dit verder in? (ben niet heel snugger met bandenmaten)

    Hij wordt dan toch gewoon meer getrokken en komt platter te liggen neem ik aan dan standaard, of heb ik dat mis? :D
    Heeft het nog "grote" nadelen om 195/40R17 te kopen?

    Gr.
    Marko
     
  9. Je gaat op een sportwagen toch geen smalle bandjes leggen....
    215/45/17 is de standaard maat en 215/40/17 voor normale focussen.
     
  10. #10 McGyver, 14 jan 2016
    Laatst bewerkt door een moderator: 15 jan 2016
    Het geeft een behoorlijke teller afwijking. Daarnaast is het echt geen gezicht! Ik zie hier in Groningen wel eens een Focus op Fiesta velgen + banden rijden, echt lachwekkend.
     
  11. Inderdaad gewoon de originele maat of eerder nog een maatje breder..

    Je moet de PK's wel op de straat krijgen !
     
  12. #12 Markoow, 14 jan 2016
    Laatst bewerkt door een moderator: 14 jan 2016
    Oke dat is erg duidelijk! Ja nogmaals ik ben erg slecht in die bandenmaten,
    waar het mij om gaat is dat ik niet een enorme dikke band op de velg heb liggen waar de wangen van uitsteken!

    Dus wil zo sportief mogelijk onder men ST en wat er het beste uitziet zonder complicaties!

    215/45 staat toch hoger dan 215/40? :P
     
  13. Ik heb wel eens een 175 op een 9J velg gehad
    Voor de looks en met een goede plat gelegde wagen is dat een super combo. Maar comfort was nul......

    Maar om nou te zeggen dat een smalle band op een breed velg niet uit ziet is dan weer onzin .kwestie van persoonlijke smaak
     
  14. #14 McGyver, 15 jan 2016
    Laatst bewerkt door een moderator: 15 jan 2016
    Even een kleine les bandenmaten:
    • 215 de bandbreedte in mm.
    • 45 de verhouding van de bandhoogte/bandbreedte in % (in dit voorbeeld 45% van 215 mm).
    • 17 de diameter van een velg in inches.

    Bij de 215/45R17 is de bandwang 96,75mm en bij de 215/40R17 86mm.
    Dus het verschil tussen de '215/40' en '215/45' is dus ruim een cm (per wang). Als je zou kiezen voor de 195/40R17 is de bandwang maar 78mm. Dat scheelt bijna 2cm per bandwang. Dus bijna 4 cm op de volledige band hoogte. Dit zou dus betekenen dat de wielkasten ook minder gevuld worden.

    Ik heb geprobeerd het te visualiseren. In het echt is het verschil nog veel beter te zien.
    195/40R17
    [​IMG]
    215/45R17
    [​IMG]
     
  15. Roelard...

    Echt super, bedankt voor de uitleg!
    Ik heb meerdere sites gecheckt en zie nergens een echt duidelijke omschrijving plus voorbeeld foto's.
    Aan de hand van je uitleg + foto's is het me helemaal duidelijk, met een goed verlaagde auto is de 195/40 een mooie optie maar zo aan deze foto te zien wordt het inderdaad de 215/45 !

    Nogmaals bedankt!

    Mvg,
    Marko
     
  16. ik zal morgen even foto's maken van de banden op mijn velgen, dan kun je zien dat 215 echt niet te breed is.
    :lol: als ik het niet vergeet
     
  17. Oke ja ik vindt het moeilijk uit te leggen, ik vindt als je er achter staat juist wel tof dat je brede sloffen er onder hebt zitten, maar ik wil niet vanaf de zijkant auto gezien een dikke band om men velg.. Dus wel sportief (plat) maar breed mag juist wel :D

    En zo min mogelijk wielkast ruimte :P

    Dit omdat ik gewoon mijn huidige veren er onder wil houden, en niet wil verlagen.

    Gr. Marko
     
  18. #18 focusfanrossum, 16 jan 2016
    Laatst bewerkt door een moderator: 16 jan 2016
    Hier de foto's
    215 40 17
    [​IMG][​IMG][​IMG]

    215 45 17
    [​IMG][​IMG]

    Die 45 heb in niet onder mijn wagen gehad.
    Mijn wagen is 3-4cm verlaagt dmv eibach veren en er zitten 2cm dikke spacers tussen de ophanging en de wiellagers.(loopt niet aan maar durf niet te zeggen dat 45 niet zal aanlopen)

    en ja hij is vies:mrgreen:
     
  19. Bedankt Henry (en de rest!)

    Duidelijk met de foto's, ik ga er dan 215/40 R 17 op gooien :rock:
     

Deel Deze Pagina