Ik ben van plan Michelin Energy Savers te kopen. Aangezien ik al 2 Energy Savers 195/60/15 88H (van de vorige eigenaar) erop heb zitten en de andere 2 banden (Pirelli P6000) versleten zijn, wil ik deze ook vervangen voor Energy Savers. Ik heb gehoord en gemerkt dat dit stille banden zijn, ook heb ik me laten vertellen dat doordat deze banden een andere hardheid hebben ze langer meegaan, de rolweerstand beperkt wordt wat een brandstof besparing oplevert (hoe klein ook dat is natuurlijk altijd meegenomen) en des al niet te min heb ik me laten vertellen dat deze banden zeer veilig zijn met regenachtig weer. Het enige nadeel (voor zover je van een nadeel kan spreken) is dat deze banden niet geschikt zijn voor de vlotte (lees sportieve) rijder.. Aangezien ik dat zeker niet ben en mijn auto zich meer leent voor een luxe comfortabele rit gaat dit nadeel niet voor mij op. Afijn.. Ik heb verschillende bandenservices gebeld, de goedkoopste die ik kon vinden was een, all-in prijs (band, balanceren, montage en incl btw) van €105,- per band (Michelin Energy Saver 195/60/15 88H) Is dit duur? of is dit een acceptabele prijs? Alvast bedankt Groet
Prijs ziet er idd normaal uit. Ik heb ze er nu op alle 4 de wielen op zitten. Bevallen me uitstekend en de voorbanden zitten na bijna 70.000km nu op ongeveer 3 mm. Tot nu toe heb ik nog geen klachten gehad, behalve dat ik nu wel een beetje merk dat ze versleten raken (minder stabiel op de weg). Of ze stiller zijn dan bijvoorbeeld de Primacy HP weet ik niet. Edit: ik zie net de bandenmaat staan. Ik heb zelf 205/55R16.
in of ex de btw, 105 euro is namelijk erg goedkoop, een 195/65/15 band ik de gangbare maat, en die kost 99 inclusief montage en btw, een 60 serie band is normaal iets van 30 euro duurder, dus voor 105 euro is dat geen geld.
Ik heb ook Energy Savers gehad. Bevielen uitstekend, slijten nauwelijks en hebben toch voldoende grip op droog en nat wegdek. Voor de sportievere rijder misschien wat minder geschikt, maar voor kilometervreters is het een aan te raden band. Volgens mij is de Energy Saver ook niet te krijgen in een grotere maat dan 17inch trouwens.
enery savers zijn een van de beste banden voor een doorsnee banden maat 14 en 15inch velgen maat meestal 185 en 195 breedt met hoogte van 60 en 65 16inch heb je ze ook nog maar 17 inch moet je al naar een primancy hp gaan pilot exalto is dan ook een optie maar stuk duurder grote voordelen van de banden zijn slijtage is meer dan goed (niet verkeerd slijten van de banden, cuppen prijs is zeer gunstig voordelen voor monteur is dat bij michelin banden altijd weinig lood hoefd gebruikt te worden en deze energy saver makkelijk op de velg gaat voor mij in ieder geval is niks lekkerder dan enerysaver monteren zelfs in de winter doen de banden het nog goed 4 nieuwe enery savers gemonteerd op een wagen en meer gevoel met de weg (weg lag onder ijs) met winerbanden van een b-merk met een gelijke wagen van andere klant daar had ik direct gevoel veel minder en meer glijden
Energy Savers zijn mij ook erg goed bevallen. Die van mij (195/60/-15) heb ik bij Van Essen uit Emst gehaald. 2 banden voor 97,50 per band inclusief alles. Dit was op 26-11-2009, inmiddels zo'n 60.000km verder en er zit nog steeds 3mm op. De achterbanden ook nog zo'n 3mm en die zaten er al op toen ik de auto kocht met 164.000 op de teller (nu 237.000). Wil wel voor mijn vakantie nieuwe gaan halen en ik denk dat dat gewoon weer energy savers worden.
Lees de Anwb/adac bandentesten maar en trek je eigen conclusie: http://www.anwb.nl/binaries/pdf/auto/tests/bandentest/zomerbandentest-2010/zomerbanden2010_185.pdf Het zijn niet helemaal dezelfde maten als jij nodig bent, maar het geeft wel een reëel beeld. Persoonlijk vindt ik ze te duur, maar gelukkig voor Michelin denken anderen (vooral leaserijders) daar anders over
Ik heb dat overzicht ook even bekeken, maar als je die michelin's voor 100 p/s kunt krijgen (incl montage, etc) wat is dan een band met een betere prijs/kwaliteit verhouding?
Op autobandenmarkt.nl kosten de Michelin Energy Savers: 195/60 R15 88H (tot 210 km/h) € 85,10 195/60 R15 88T (tot 190 km/h) € 86,90 Op banden-pneus-online.nl kost de Michelin Energy Savers: 195/60 R15 88T (tot 190 km/h) € 82,23 195/60 R15 88T (tot 190 km/h) € 83,12 deze prijzen zijn zonder montage en balanceren!
Bedankt allemaal, het zijn inderdaad Michelin Energy Savers geworden , wat een heerlijk stille banden het lijkt wel alsof je over t asfalt zweeft
grappig dat je dat zegt. leg ik uit. na 200.000km in een astra en een rover 200 met uniroyals r550's te hebben gereden heb ik een focus gekocht. Rijd echt geweldig, ware het niet dat deze focus op energy savers staat en ik niet kan wachten op mijn bestelde velgen waar ik goodyear vectors op ga draaien omdat die michelins op mij overkomen als echt heel erg, maar dan echt heel erg levensgevaarlijk. Bij het minste drupje water lijkt het mij als op ijs. Zeker met het onderstel van de focus wat zo strak als een strijkijzer de bocht om gaat, laten die energy savers het zeer teleurstellend afweten. Dat was even schrikken de eerste keer met de focus in de regen. energy saver is inderdaad van harder rubber waardoor ze minder slijten, minder weerstand hebben waardoor ze brandstof sparen. Maar ook minder weerstand bij remmen, bij bochten en al het andere waar weerstand bij nodig is. Laat weerstand nou net zijn wat je op de weg houdt. En dan die prijs......
Donzorro, welke maat en hoeveel profiel hadden die Mich's? En gemonteerd op voorgeschreven velgen met de juiste (47) ETwaarde?
Ik heb ze op 205/55-16 liggen. Ze zijn bijna versleten nu en ben er erg tevreden over. Regen is geen enkel probleem. Hoewel ik wel gemerkt heb dat ze lekkerder rijden met heel iets meer spanning. Ik rij zelf met 2,4 bar rond. Daaronder rijden ze zoekerig.
interessant verhaal van donzorro, mijn ervaring met deze banden is juist precies tegenovergesteld. Aangezien ik veel snelweg rij, en dus ook regelmatig met hogere snelheden in de regen rij, kan ik wel zeggen dat ik nooit enige problemen heb ondervonden met deze banden. Nauwelijks last van aquaplaning, tenzij het water natuurlijk centimeters hoog staat, maar dan ga je automatisch langzamer rijden. Op rotondes en op- en afritten ook altijd meer dan voldoende grip, en ik neem echt niet altijd die bochten als een bejaarde Maar goed, zo zie je maar, iedereen denkt er het zijne van. Ik zou zonder aarzelen deze banden weer nemen, maar ze zijn er helaas niet in 18inch
Keuze maken voor een goede band / auto combi Onder mijn ford focus wagon zitten nu ook michelin energy savers, alleen merk ik dat inderdaad in het bochten werk het soms lijkt of je glijd/zweeft. Ook met natwegdek is het niet altijd even prettig. Ik denk er zelf over om over te gaan naar all seasons band, weet alleen nog niet welk merk. Alle tests op internet zijn weer verschillend. Heeft iemand van jullie al ervaring met all seasons banden? Bijv met Pirelli P6 4 seasons of met STAR Performer SPTS AS
All Season banden presteren in de zomer minder dan een Zomerband en in de winter minder dan een Winterband. En in somige maten (205/50R17) zo ongelovelijk duur, dat je er makkelijk een extra set velgen + winterbanden voor kunt kopen.
ik sta nu nog op standaard 185/65 hr14. met het schaamrood op de kaken moet ik wel toegeven dat ik alleen achter energy savers heb en dat voor e3b1 zit. Zal nog een 4-5mm op zitten. Droog of nat, als ik bij een stoplicht (zachtjes) wegrijd spinnen ze altijd, en nee, ik rijd niet weg met 2000 toeren. Omdat ik altijd diesel heb gereden is het meer dat ik te weinig toeren maak dan teveel met mijn 1.6. @mcgyver: zoek wat testen over de vredestein quatrac en goodyear vector, je zal versteld staan. Zeker de goodyears schijnen nogal verbazend goed als zomer danwel als winterband te presteren. Ze liggen bij mij dan ook te wachten op mijn velgen. vector 4seasons 195/55hr16. Zal mijn ook wat stabieler worden bij zijwind en vrachtwagens inhalen.