Momenteel heb ik een Focus Mk2 1.6 First Edition uit 2005. Hierbij heb ik een set stalen 15" velgen met winterbanden [FONT="]195/65/15 91T. [/FONT]Deze velgen heb ik bij aanschaf van deze auto erbij gekregen/geregeld voor de winterbanden, ET 52,5. Zomerbanden zijn 16" 205/55/16 91V op LM Nu ga ik de Focus Mk2 mogelijk inruilen op een Focus Mk3 1.6 TI-VCT 125pk Titanium uit 2011. De vraag is passen deze 15" stalen velgen op deze Focus Mk3 ?? Ook heeft de Mk3 geen reserveband of thuisbrengertje, die ik wel ik de Mk2 heb liggen (16" thuisbrengertje), past deze ook op de Mk3? Dan wissel ik die nl. om met de spuitbus e.d. welke in de Mk3 liggen. Voor zover ik inmiddels heb kunnen achterhalen zal dit gewoon passen. Hopelijk is er iemand die mijn vragen correct kan beantwoorden. Alvast bedankt.
Heb gisteren mijn voorbanden laten banceren ivm trilling in stuur. Lijkt nu redelijk opgelost te zijn, maar de bandenspecialist wist te melden dat deze auto's nogal gevoelig zijn qua ophanging en banden. Dat je snel trillingen en dergelijke voelt. Klopt dat?
Ik ben toe aan 2 nieuwe winterbanden en ik vroeg mij af wat het prettigst is. Op dit moment heb ik Kleber Krisalp 2 (of 3) als winterbanden. Deze bevallen mij niet en ik ben van plan om over te gaan naar Michelin of Continental (welke mijn voorkeur hebben aangezien die me goed bevielen op een leenauto). Maar de ervaring die ik heb met de Conti's is dat die betere grip hebben op nat wegdek dan de Klebers. Is het verstandiger om de nieuwe winterbanden op de vooras te zetten of op de achteras?
Mn ouders hebben een nieuwe Kuga met hankook banden. Deze "zomer" banden hebben de code m+s erop staan (mud and snow). Zijn deze banden nu ook geschikt voor de winter? Profieltechnisch gezien zal dit niet, maar die letters staan er niet voor niets op toch? Gaat even om het volgende. Ze rijden niet heel veel in de winter en een nieuwe set incl die speciale sensoren is toch weer een behoorlijke investering die misschien niet nodig is?
Hi, ik heb van de week een setje velgen op mp gekocht. Bij de advertentie stond 5x108 et52,5 naaf 63,4. Met banden 205/55r16. Vandaag bij het wassen zag ik een et waarde van et45. Gaat dit wel passen? Is meer dan 5mm verschil. Helaas niet goed opgelet toen ik het setje ophaalde
Moet geen probleem zijn! Voor de lagers kan het nadelig zijn, maar de wielkasten worden mooier gevuld.
Thnx. Gelukkig want ben van plan om ze na de oktober hittegolf te monteren Wat bedoel je eigenlijk met nadelig voor de lagers? Edit: was te lui, maar google heeft me het uitgelegd. Helemaal duidelijk.
Wat is nou een aanbevolen merk voor maximaal 70 europer band? Ik vind die resultaten verwarrend die je online vindt. De Michelin Energy Savers + krijgen bijv een A/B label, erg goed zou je dan verwachten, maar zie je ergens anders weer een ANWB resultaat van 'matig' bij nat wegdek? Ik heb voor al VS Sportrac zitten (sinds aankoop), voor mijn part doe ik deze banden ook erop voor aan lagere prijs, maar daar zou het verbruik weer een stuk hoger zijn volgens het label.
Ik heb de Bluresponse er nu ongeveer 15.000 km onder liggen en ben er erg tevreden over! Zowel op nat als droog wegdek een prima band. Men zegt dat hij vrij snel slijt, maar dat merk ik nog niet
Vraagje over de juiste ET-waarde voor de Focus 3 (2015). Ik ben online aan het shoppen voor 18" velgen + banden voor mn focus wagon van 2015. Per website verschillen de aanbevolen ET-waardes en naafdiameter nogal Klopt het dat ET 45 - 55 past? (heb de velgen liever beetje verder naar buiten voor een mooiere stand) Wat is de correcte naafdiameter? Als ik zoek op velgen voor mijn auto verschilt de naafdiameter van 63,4 mm tet 72 mm.....