Dat vraag ik mij dus ook af. En officieel is de maker van deze sticker in overtreding, er is namelijk geen toestemming aan de club gevraagd om ons logo te mogen gebruiken.
Ik zal me vast niet geliefd maken met deze opmerking: niet elke tekening van de outline van een Focus is meteen het logo van de Focusclub. Op diverse websites zijn dergelijke outline tekeningen/plaatjes te vinden en op diverse websites zijn artikelen te bestellen met deze logo's erop, zijn al deze websites en aanbieders in overtreding omdat hun afbeelding lijkt op het Focusclub logo?
Die outline zal het probleem niet zijn, maar de outline icm de tekst focusclub.nl wel. Dat tesamen is wel een logo en "eigendom" van de club. Geeft het een probleem? Geen idee hoe de focusclub daar mee omgaat, maar het had wel zo netjes geweest om het eerst te overleggen. Maar dat is mijn bescheiden mening. Persoonlijk vind ik symmetrie ook mooi en zou ik (als ik stickers zou plakken) ook graag 2 naar voren rijdende auto's zien.
@Thieske dit dus Geen probleem, maar niet zo netjes zoals je al opmerkt. Wij hebben 2 soorten stickers, groot en klein en links en rechts dus ze “rijden” altijd allebei naar voren of naar achteren. Trots dat een lid zijn imitatie stickers ergens anders besteld.....sorry Douwe maar ik niet.
Jammer dat de focusclub het niet zo netjes vindt, maar kan me heel goed vinden in de redenen die @jason101 aangeeft. Als de standaard aangeboden producten niet voldoen aan de sticker wensen dan zijn er twee oplossingen: helemaal geen sticker (dus geen reclame) of een "custom made" sticker die wel voldoet (wel reclame). @jjonkie : veel sporters/sportteams hebben ook allerlei reclame voor producten en diensten waar ze geen gebruik van maken. Reclame voor de club is toch goed? Als een lid van de focusclub die een originele focusclub sticker op zijn auto heeft zitten zijn auto verkoopt, moet hij vanwege diezelfde reden dan de sticker verwijderen?
Wat betreft fase 1,2 of 3: Het is vrij normaal dat een club, vereniging, bedrijf of wat voor organisatie dan ook niet continue het logo aanpast. Kan een logo dan helemaal noet veranderen? Tuurlijk wel, maar wel centraal zodat je binnen de club een uniforme uitstraling hebt en bij een meerderheid van stemmen. Anders is het geen logo meer maar een leuk plaatje.
Snap ik en ik persoonlijk heb er ook geen probleem mee, ben alleen van mening dat het een kleine moeite is om zoiets van tevoren te bespreken. Overigens ben ik geen bestuur, dus niets te vertellen (behalve mijn mening)
Even voor de duidelijkheid: Het is geen aanval of wat dan ook en niet persoonlijk, maar: Een logo is een (beeld)merk van een organisatie, al dan niet met tekst ter herkenning. Op het moment dat je een afbeelding maakt wat daar op lijkt (wat in dit geval zeker is, omdat focusclub.nl er letterlijk instaat en er ook een outline om heen staat) is het gewoon incorrect en zou het (in het geval van een geregistreerde "onderneming") zelfs beschouwd kunnen worden als schending van het merkrecht. Het was van mijn kant bedoeld als headsup. Wil je iets aanpassen: Neem contact op met de rechthebbenden van het origineel. Wel zo netjes en voorkomt gezeur. Verder vind ik hem persoonlijk ook erg tof gelukt hoor
Is het focusclub logo vanuit niets gemaakt of is hier gebruik gemaakt van al aanwezige outline tekeningen vanuit andere bronnen en in dat geval; is er toestemming gevraagd om die afbeeldingen te gebruiken voor het logo van de club en artikelen te maken met datzelfde logo die verkocht worden? Neem aan dat dit wel het geval is maar een © zou dan toch op zijn plaats zijn geweest?
Het zal heel waarschijnlijk zijn dat de outline een bestaande afbeelding is. Er is immers genoeg stock materiaal in het publieke domein. Alleen de outline is dus ook niet het probleem. De naam icm de afbeelding (en dan vooral het naamdeel) is wel een beeldmerk van focusclub.nl. Om het recht te hebben op een logo is een copyright teken zeker niet noodzakelijk. Als je aannemelijk kan maken dat het beeld van jou is (en in het geval van een logo met naam erin is dat heel eenvoudig) heeft een Copyright vermelding of Rights reserved geen noodzaak) Alleen de outline is geen probleem. Zit immers in het publiek domein (stockfoto) Outline met tekst is logo en eigendom van de club. Kort samen gevat: Alleen de lijnen: Geen probleem. Alleen de tekst: Twijfelachtig. Combinatie: eerst overleggen met rechthebbende... Just my 2 cents.