Edgar Focus
In memoriam
Kuga verschillend trekvermogen ?
- Onderwerp starter paul vingerhoets
- Startdatum
-
Beste Bezoeker,
Het forum draait inmiddels op de nieuwste versie. De vertrouwde uitstraling is voor een groot deel teruggebracht, maar we zijn nog bezig met het afronden van verschillende onderdelen. Daardoor kun je hier en daar nog zaken tegenkomen die anders werken dan voorheen of nog niet helemaal gereed zijn.
We vragen daarom nog even om jullie geduld. In de tussentijd kan het forum gewoon weer actief gebruikt worden.
Loop je ergens tegenaan, werkt iets niet goed of mis je een onderdeel dat er voorheen wel was? Laat het ons weten.
Denk dat er in het verbruik niet heel veel verschil zal zitten heb nu na 1000 km een gemiddeld verbruik van 10,8 l per 100 km. Maximaal 90 waar het goed kan maar veel wegen rijdt ik al meer richting de 80 en lager, veelal lokale D wegen en door dorpjes.
Ach je weet dat het leven eindig is en toch sluit je een levensverzekering af
En het leven is nu eenmaal een risico dat je neemt
Ach je weet dat het leven eindig is en toch sluit je een levensverzekering af
En het leven is nu eenmaal een risico dat je neemt
dat maakt niets uit.
als het niet om een extreem ongeval gaat dan komt er eigenlijk nooit een VOA (Verkeers Ongeval Analyse)
zelfde als er een ongeval plaatsvind met te hoge snelheid betaald de verzekeraar gewoon uit.
dat is niet waar.
geen idee wat daar precies in staat maar het komt er op neer als een verzekeraar niet wil betalen, ze dat ook echt niet gaan doen.
echter dienen ze dan wel aan te kunnen tonen dat het ongeval direct te maken heeft met de overschrijding van het trekgewicht.
zelfde als met getunde auto's, ze kunnen achteraf niet meer bewijzen of de auto getuned was of niet.
alcohol of drugs is een ander verhaal, die wordt vaak vastgesteld door de politie en daar is dan bewijs van.
dan zegt de verzekeraar dat je zelf voor de schade opdraait, ook al is het jouw fout niet.
Maar de verzekeraar gaat alle schade op jou verhalen
Dus ja je bent verzekerd op basis van de wettelijke aansprakelijkheid (WA) en gedupeerde zullen schadeloos gesteld worden door je verzekeraar, maar niet voor de financiële schade aangezien die door de verzekeraar geheel op de veroorzaker verhaald gaat worden.
Edgar Focus
In memoriam
Op voorwaarde dat alles aangetoond is dat je bewust bezig bent geweest.Maar de verzekeraar gaat alle schade op jou verhalen
Dus ja je bent verzekerd op basis van de wettelijke aansprakelijkheid (WA) en gedupeerde zullen schadeloos gesteld worden door je verzekeraar, maar niet voor de financiële schade aangezien die door de verzekeraar geheel op de veroorzaker verhaald gaat worden.
Het zal ook niet meevallen om het gewicht van een verongelukte caravan te achterhalen of ze moeten 50 m2 of meer weg, berm en omgeving uitkammen en alle delen weer bij elkaar voegen en bepalen wat in de caravan zat en wat in de auto en welke..
Jij denkt dat als je tegen de verzekeraar zegt: "dat wist ik helemaal niet!" dat je ermee weg komt? De wet- en regelgeving is duidelijk en daar dien je jezelf aan te houden. Net als de overeenkomst met de verzekeraar ben je gebonden aan de polisvoorwaarden.
Het klopt wel dat er ergens gedegen onderzoek moet zijn gedaan, maar als schade uitkeringen in de papieren gaan lopen wordt dat snel gedaan en met over belading/te weinig trekvermogen icm de getrokken last is dat simpel te controleren.
Edgar Focus
In memoriam
Dat zei ik niet maar ik daar gelukkig ook geen ervaring mee. Alleen als je zelf met een personenauto met te zware aanhanger iets veroorzaakt zal het pas wat je zelf ook al aangeeft pas uitgezocht gaan worden als het in de papieren loopt of als er politie bij is geweest en het overduidelijk is dat je veel zware aanhanger hebt. Maar de vraag was ben je wel verzekerd en ja dat ben je. Alleen inderdaad is er dus een kans dat je zelf mag gaan betalen als er iets gebeurd. Zo vat ik het volgens mij goed samen.dat je het wel of niet bewust hebt gedaan is inderdaad niet van toepassing
je weet nooit van te voren of het in de papieren gaat lopen.
je geeft zelf al aan dat er gedegen onderzoek gedaan moet worden dus zal de VOA ter plaatse komen.
dan nog moet bewezen worden dat het ongeval veroorzaakt was doordat het getrokken object zwaarder was dan toegestaan.
precies, maar dan zou het direct te maken moeten hebben met hetgeen wat getrokken is.
Moet mogelijk zijn. Ik had een afneembare kogel. Wel duur om het achteraf te laten doen.