Ik zat te kijken naar een Dreamscience Stratagem imap handheld set, en de mogelijke configuraties zijn interessant: Van wat ik lees, zijn de ervaringen met Dreamscience nogal wisselend. Het schijnt dat Revo uitstekend doet. Revo doet het testwerk van z'n modificaties uitgebreid en een half jaar lang in hun eigen testcentrum. Ze leveren ook hun eigen handset SPS waarin er tussen modules gewisseld kan worden. Vrij professioneel dus, al zijn ze iets 'later' gekomen dan Dreamscience. Prijzen verschillen nauwelijks tussen Revo en Dreamscience. Als ik hier rondzoek, lees ik hier en daar ervaringen met Revo of Dreamscience. Zijn er ook vergelijkende ervaringen tussen Dreamscience en Revo onderling, vooral voor Ford Focus Mk2?
Ik heb binnenkort een afspraak bij Mebu voor een REVO stage 2 inclusief hetgeen wat jij ook laat monteren. Dus dan kan ik mijn ervaring delen hoe REVO is, alleen is het dan wel een MK3..
Daar zat ik ook te kijken. De ervaringen met Revo zullen wellicht positief uitpakken, maar ik ben vooral meer geïnteresseerd in een vergelijking tussen Dreamscience en Revo onderling.
@FransBauer In mijn ST225 tijd, wat inmiddels alweer dik 8 jaar achter mij ligt, was dreamscience DE tuning die je moest hebben op dit forum. De tuning van dreamscience draait al dik 10 jaar mee als test bij klanten. Of een half jaar testen in een testcentrum meer dan 10 jaar ervaring overtreft laat ik aan je eigen beoordeling over. Tevens zie ik Dreamscience alleen Ford als specialisme. Als ik de REVO website open zie ik meerdere merken verschijnen. Dan zou ik ook meerdere tuners gaan vergelijken als; Mebu, Rica, Superchips (Bluefin waar ik zelf ook mee heb gereden, Limited Torque Remap) etc etc.... Er zijn op dit forum vast meerdere meningen en ervaringen over dit onderwerp, dus zou daar goed naar luisteren. Maar als ik zou kiezen tussen bovenstaande 2 lijkt het mij wel duidelijk welke ik zou kiezen.
Op mijn st225 met de nodige mods had ik altijd de modX van Dreamscience. Fijne map, maar heb er hooguit 50.000 km mee gereden. Zelfs het verbruik viel mij nog mee.
Ik heb ook een dik jaartje met dreamscience rondgereden in mijn ST225. Zeer fijne en betrouwbare set, kan er niks anders over zeggen. Ik zou in Engeland gaan kijken op forums zoals SToc ed. Daar word veel meer gedaan dan hier en ook Daar heb je kans op meer vergelijkingen. Succes met je keuze! En ongeacht wat je kiest, je gaat alleen maar meer plezier van je ST beleven!!
Ik heb met beide geen ervaring, maar ik denk dat beide gewoon prima werken. Allebei hebben ze veel ervaring. Denk dat het vooral om persoonlijke voorkeur gaat en wat je wil qua vermogens afgift enzo. Wat ik van horen zeggen heb en van engelse fora is dreamsience nog al piekerig met boost, beetje een alles of niks map Zelf had ik eerst bluefin met stage 3+, werkte prima, maar ik rij regelmatig afstanden en ben daarom over gestapt naar collinsperformance cp2, iets zuiniger en soepelere gasreactie en beter te doseren, rijd wat subtieler maar nog steeds gewoon snel.
Ik heb een DreamScience handheld voor mijn RS MK3. Niet echt een vergelijk natuurlijk maar ik kan je wel vertellen dat ik erg tevreden ben. Ik heb ook Revo overwogen maar ben uiteindelijk voor DS gegaan i.v.m. de flexibiliteit. DS geeft je de mogelijkheid om de stock map weer te flashen voor bijvoorbeeld onderhoud of verkoop. Als ik me niet vergis heeft Revo alleen een map die vergelijkbaar is met de stock waarden, maar toch niet hetzelfde is. Daarnaast kun je je DS handheld natuurlijk weer verkopen. Je kunt met zo'n ding maximaal 5x van auto wisselen. Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk