Las gisteren een stukje over dat de dashcam in Duitsland verboden wordt. Dit omdat de privacy van andere weggebruikers geschonden wordt. https://www.google.nl/url?sa=t&sour...cQqOcBCB8wAQ&usg=AOvVaw2kXHFjsKZcBB1mQQlDoEJ9
Welke privacy ze weten toch al alles van je In Nederland is dat in iedergeval niet aan de orde en het kom er niet ook Hoorde ik
Dit geld niet alleen voor de Duitsers maar ook voor iedereen die in Duitsland rijd, dus ook Nederlanders. Zie het als een waarschuwing.
Denk niet dat dat zo werkt. Het gaat niet om het feit dat jij toestemming geeft om gefilmt te mogen worden maar om het gebruik ervan.
Dan ben ik toch benieuwd hoe ze dat willen gaan oplossen met video en fotocamera's daar komen ook meer dan genoeg mensen op de gevoelige plaat (sensor) te staan zonder toestemming. Voelt steeds meer als betutteling dit...
Waarhet hier om gaat is dat de filmer de auto bewust een kant op richtte om iemand te filmen. De auto stond geparkeerd. Tja, dan kan ik me voorstellen dat dat daar iemand tegen in gaat, zou ik zelf ook niet willen. Ze kreeg trouwens 150€ boete
Beetje vreemd verhaal, is het in Duitsland dan ook verboden om een beveiligingscamera op te hangen? Stel dat een winkel wordt overvallen en de dader op film is vast gelegd, krijgt de winkelier dan ook een boete omdat hij/zij de dader gefilmd heeft? Snap niet waarom het slachtoffer beboet wordt voor de acties van de veroorzaker. @ Patman; begrijp ik je goed als ik lees dat je het er niet mee eens bent dat er camera's op diverse plekken geinstalleerd zijn om eventuele bewijzen van overtredingen/misdrijven/etc. vast te leggen? Vraag me dan zeer af of je ooit het huis uit komt (absoluut niet hatelijk bedoelt)
Nee hij bedoelt dat er overal camera's hangen met dezelfde functie (continue filmen van openbare ruimte) en die zijn niet verboden.
Dan maakt die ene extra dashcam toch niet uit? Wat maakt die dashcam nu zo anders dan een random beveiligingscamera?
het is zo ver ik heb begrepen in nl precies hetzelfde als in duitsland. je mag niet zomaar iemand op de openbare weg filmen/vastleggen. staat je auto op de oprit en je filmt alleen je eigen terrein dan mag het wel. echter het verschil is dat iemand een fout maakt op de openbare weg en we als burger officieel geen bewijs mogen leveren wie het gedaan heeft. nl is er iets makkelijker erin want de politie pakt het gewoon op terwijl ze het op dezelfde weg kunnen doen en bewijs teniet doen verklaren ivm je privacy schending is. denk maar aan als er ruzie is. politie zegt zelf dat je het moet filmen hahaha. sterker nog verzekering wil vaak wel camera hebben. zo kunnen ze makkelijker zien wie de schuldige is. dus het zelfde als dat van de brandweer springkler installatie moet hangen kamer vol staat met spullen maar verzekering mag het niet omdat het electronica/computer is. kort gezegd de wet privacy schend je als je de openbare weg filmt. echter je mag gewoon voor prive gebruik het gebruiken. maar je mag niet iemand zwart maken. de wet moet duidelijker zijn voor zulke gevallen, we kunnen het makkelijk maken voor de politie maar wettelijk mag het niet
[MENTION=40944]Thieske[/MENTION] Pas op met je (niet hatelijke) uitdrukkingen als je je iets afvraagt, want dit slaat nergens op. Ik ben absoluut niet tegen beveiligingscamera's. Deze mogen ook alleen op eigendommen worden gericht en het moet kenbaar zijn dat deze er hangt. In dit geval werd de auto met dashcam geparkeerd en bewust de dashcam op deze persoon gericht. Ik heb uit andere links begrepen dat dit vaker gebeurde tussen deze personen. Zou jij het leuk vinden als jouw buurman je bewust elke dag filmt en jou in de gaten houdt? Ik niet, en ik ga vaak de deur uit ....
De andere links waar U het over heeft, heb ik niet gezien. Vandaar dat ik het niet begreep, sorry daarvoor. Het bericht van trucker0werner schept ook al meer duidelijkheid over de conflictering. Blijft het voor mij vreemd dat als iemand anders mijn eigendom beschadigd en ik bewijs heb dat hij/zij het gedaan heeft, dat ik dan zelf bestraft word. Zolang niet de dashcam bewust op 1 persoon gericht wordt maar gewoon het overzicht en het persoonlijk eigendom filmt. En nee, ik zou er niks op tegen hebben als iemand mij elke dag op film vast legt bij het parkeren of bij het van/naar huis lopen. Als ik iets fout doe mag men mij daar gerust op aanspreken en wil ik gewoon de consequenties accepteren.
Je zou zeggen niet zo heel veel, echter over het algemeen dien je je te conformeren aan de privacy wetgeving wanneer je camera`s plaatst. Qua handhaving is dat bij particulieren een stuk lastiger dan wanneer het om een bedrijf gaat. Ik vermoed dat omwille van de moeilijkheid van deze handhaving een algeheel verbod op (dash)cam`s makkelijker is. Persoonlijk heb ik minder moeite met bewakingscamera`s dan die dashcam`s. Een filmpje van een dashcam laat vaak genoeg niet het hele beeld zien. Ter verduidelijking; de momenten dat de bestuurder als een lomp kalf door het verkeer gaat, wordt vaak niet vastgelegd/gedeeld. Maar de onhandige actie van een ander gaat direct viral. Zonder enige context van de gebeurtenis. Maar wel met alvast een "veroordeling" door de maatschappij, met als gevolg dat iemand bij voorbaat al schuldig wordt bevonden. En je nog heel lang kan worden nagedragen omdat het ooit op internet is gezet. Tuurlijk zijn er momenten dat een dashcam wel wat extra`s biedt, maar ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat een deel van de gebruikers zo`n ding heeft om met name de "fouten" van een ander te kunnen (aan)tonen. Wat betreft mijn laatste opmerking: Wie de schoen past, trekke hem aan. Ik vind het prima dat ze die dingen afschaffen. En wat mij betreft net zo handhaven als handheld bellen/gebruik van een smartphone (en ja ook ik maak mij weleens schuldig aan het lezen van een appje tijdens het rijden, ik zal ook niet klagen als mij dan pakken) etc.
[MENTION=6161]marc[/MENTION]o morrello Daar heb je idd een goeie punt. Dan moeten we dus een goeie regel hebben dat je nooit met de beelden online mag gaan met kenteken en licgamen zichtbaar. Bij ren strafbaarfeit mag je alleen de beekden aan politie geven bij een eventueel aanklacht. Echt afschaffen gaat niet want in elke tesla zitten er al 8camera's in. Enig verschil de klant kan niks met de beelden doen. Debk zelf dashcam mag wel. Alleen je moet altijd met gecensurerende beelden werken. Alleen als politie erom vraagt de orginele beelden. Ik blijf van mening dat in duitsland die beelden online waren verschenen. Eant dan is het volledig terrecht. Anders dan zouden ze er in brussel keer goed moeten vertellen hoe het precies zit